|
Модераторы форума:
FreeForAll, простоГлюк, Xamlo, PeaceDYK, Nahimov, bacila, Dadis
|
|
02.03.2009 11:55:37
/
393 сообщения
/
автор темы Кот Вжух
.
|
|
(
)
[
02.04.2009 2:07:47 (UTC +3)
]
Art_CX: Много чего не хватает конечно. Чёс старайтесь разнообразить.. Я не любитель, если честно, съёма 7-ми и т.п. кодов на одном уровне банальным поиском..
Пусть это будет один, но из разряда _фиг_до_него_доберёшься_.. экстрима побольше (-).
Зона опять же.. можно и побольше.. (-). Тем самым можно и интереснее, и разнообразнее немного сделать (на моей памяти максимальный пробег за игру – около 700 км. :) )
Ну вот! Ещё +один! Авторам повод задуматься над созданием соответствующей игры... Думаю, всё-таки, она будет востребована! Зря вы открещиваетесь от этого формата! Боитесь, что ли... Пусть игроки боятся!)))
Art_CX: Хотелось бы ещё раз (и по возможности неоднократно) приехать поиграть в Борисов.. причём именно на вашу игру..
«Ликвидация», и именно в вашем составе!.. :)
Спасибо!
Ну куда ж ты от нас теперь денешься! Только с нами!! Мы ж только за! За слова - спасибо!
|
Dachau: sht@ket:
Dachau
Далее.. Резко перескакивать на жесткий экстрим не стоит, тут я согласен. Постепенно прийти к этому.. Или просто писать время от времени такие игры. Тем более - описалово игры предполагает инфу о формате игры. Если команда не готова физически или технически - пусть не заявляется! НЕ я один такой в Борисове. И даже не мы с Никой. Нас много! (надеюсь!) + стопиццот
Ну вот! Нас становится больше! Предлагаю открыть темку в форуме для обсуждения. Кто возьмётся?!;))) А чо тут браться то. Взял и создал :) Вуаля!
|
(
)
[
02.04.2009 9:36:04 (UTC +3), by.en.cx
]
porych: Задрали тупобональные выводы типа выкури кроссворд и из обозначенных буковок составь вывод на объект, или там еще хуже название нас. пункта, заданное ребусом с картинками, или вааще местная специфика. Спасибо Порыч за "конструктивную критику" авторов предыдущих игр.
|
Ogneff: porych: Задрали тупобональные выводы типа выкури кроссворд и из обозначенных буковок составь вывод на объект, или там еще хуже название нас. пункта, заданное ребусом с картинками, или вааще местная специфика. Спасибо Порыч за "конструктивную критику" авторов предыдущих игр.
Не обижайся. Я не против таких выводов. Наверное просто не так выразился(в час домой приперся - спать рубило, какого то черта полез отвечать  ). Не хотелось делать в своей игре такого, что уже было кучу раз. Хотелось чего-то нового и оригинального. Во всём. Что будет, то будет - главное что бы логике поддавалось и раскуривалось не под грибами :) В любом случае любой автор, когда пишет игру, думает, что он делает правильно, когда пишет задания так, как сам считает интересным и веселым. Но лично мне к примеру ребусы не нравятся, почему я и написал, что они задрали. Это моё личное мнение. Но я не говорю, что они зло и полный отстой. Такова задумка автора, в которую он вложил душу. И часть игры. Сам ведь понимаешь - всем всё зайти не может .
|
bacila:
>> 1. Я пытался сделать стилистически красивую, не идущую к простому игру.
Ты полагаешь, что стилистически красивая игра получается только когда в задании есть куча ничего не значащего текста? Самая стилистически красивая игра, которую я видел это Сталкер. Моя игра тоже вроде стилистически была выдержана, хотя текста в заданиях не много.
>> 2. Кто такие правила выставил? Если они есть - дай почитать.
>> 3. А такие кто?
Это не правила. Это то, во что интересно играть. Для меня это логически очевидно, но если тебе нужны авторитеты... Про то, что дуальность ответов некомильфо я слышал от витебчан (когда они тестили мой МШ). Небезизвестный Таркус неоднократно писал такие рекомендации и касательно СХ и касательно МШ. Задание должно раскуриваться гением без подсказок однозначно и полностью. Иначе это плохое задание. Про то, что задания копипастом - зло, неоднократно уже обсуждалось. На игре "13 жизней", к примеру, когда копипастом бралось ВСЕ. Необходимо соблюсти золотую середину, когда тупо копипаст не работает, но и задание логически выкуривается, пусть и с помощью гугля. Чтобы штаб с одной стороны не чувствовал, что орги принимают их за обезьян, которым нужно в процессе игры нажать 10 раз Ctrl+C и Ctrl+V, а с другой, чтобы даже если они не выкурили логику, то потом, по прочтению сценария, изумились изяществу задумки, а не убедились в мысли, что авторы плотнячком сидят на псилоцибинах. У вас есть такие уровни, но их мало. К явным успехам могу отнести 12 одинаковых кодов и 64 буквы.
>> 2. Надпись отличается от основного текста "на переходе через посредника между мирской и духовной жизнью около ворот в город"- Мирская - духовная жизнь это Крещение, оно проходит в воде. ворота в город - въезд в город.
Ты так и не сказал мне "грамотный запрос" в гугль при котором понятно кому-нибудь, кроме тебя, что вода - посредник.
>> 3. Не бери так уровни. Приезжай. Чеши. Передавай в штаб - пусть курят.
Не пиши такие уровни, которые можно взять на дури. Поставь возле каждого креста по латинской букве и код сделай "крест abcde". Как вариант.
>> 4. Нашел адрес, телефон и не найти, где находится - не верю. Не было желания. В крайнем случае Гуглмэпс.
Я его вообще не нашел. Дело не в этом. Я рассуждаю, как бы я его искал. Уровень должен браться без расчета на аборигенов, если только это не часть задумки уровня (что в данном случае отпадает). Аборигены это дополнительный чит, но не основной вариант взятия уровня. Гуглимепс? И что там в гуглимепсе? ДЭУ-6 обозначено?
|
>> 5. Где логика - Брили? Откуда ты это взял? Гораздо проще все. Поле фотографирует и передает в штаб. Быстрая слаженная командная игра. Когда думают все.
... - бриллиантовый перстень. Ты не сказал из чего в тексте задания можно понять, что то, по чем нужно водить линии находится на объекте (а надо-бы, чтобы это понималось). Ты не указал предполагаемый вариант построения запроса в гугль, для взятия бонуса.
>> 6. "Остальные взяли. При отсутствии бонусов уровень превращаются в жесткий тупочес" - как это воспринимать? Мы в схватку играем или во что?
Это воспринимать как то, что игра, в которой большинство команд идут много уровней по сливам, как минимум, не продумана.
>> 7. Понравился?
Очень. Я могу абстрагироваться от затупа команды и оценить задумку уровня по достоинству.
>> 9. Новое Село - Новоселки. Проще не бывает.
Проще не равно лучше. Выводы должны быть ровные. А не один - хрен выкуришь, второй - подумать и взять, третий - копипаст, четвертый - тупизм.
>> 10. Та же, что и просматривается через всю игру. Ничего навороченного.
Через вашу игру просматривается специальное пиво с частичным транслитом? Еще один тупизм.
ЗЫ. Надеюсь хоть ты понимаешь, что все это пишется для того, чтобы ты в следующий раз написал шедевр, а не чтобы тебя позлить?
|
(
)
[
02.04.2009 16:19:15 (UTC +3)
]
Kaydan:
>> 1. Я пытался сделать стилистически красивую, не идущую к простому игру.
Ты полагаешь, что стилистически красивая игра получается только когда в задании есть куча ничего не значащего текста?
>> 3. А такие кто?
чтобы даже если они не выкурили логику, то потом, по прочтению сценария, изумились изяществу задумки, а не убедились в мысли, что авторы плотнячком сидят на псилоцибинах.
>> 2. Надпись отличается от основного текста "на переходе через посредника между мирской и духовной жизнью около ворот в город"- Мирская - духовная жизнь это Крещение, оно проходит в воде. ворота в город - въезд в город.
Ты так и не сказал мне "грамотный запрос" в гугль при котором понятно кому-нибудь, кроме тебя, что вода - посредник.
>> 4. Нашел адрес, телефон и не найти, где находится - не верю. Не было желания. В крайнем случае Гуглмэпс.
Я его вообще не нашел. Дело не в этом. Я рассуждаю, как бы я его искал. Уровень должен браться без расчета на аборигенов, если только это не часть задумки уровня (что в данном случае отпадает). Аборигены это дополнительный чит, но не основной вариант взятия уровня. Гуглимепс? И что там в гуглимепсе? ДЭУ-6 обозначено?
1. Согласен, букафф очень много и за это огры получили от меня -1 балл...
3. Именно так было у нас с мостом через березину (единственный сливной у нас). И изящество задумки мы оценили еще до конца уровня, когда увидели вывод и посмотрели на карту (ссылка на которую висела в минимуме).
2. Тут гугль не нужен вааще... Это берется, по твоим же словам, гением без гугля. Вода всегда разделяла миры. Не только мирской и духовной жизнью, но и жизнью и смертью. Во многих религиях, начиная от Египта (где Сэт плавает по реке забвения) - чтобы попасть в загробный мир нужно пересечь реку... Иногда даж заплатив за переправу перевозчику (монеты покойному на глаза). Мы гении :)
4. В задании присутствовал 6-й дорремонтстрой (или что-то там)... Дорожников не так много в борисове... Мы, не заметив 6ого - сначала рвали в углы на ДРСУ №122. А найдя, что это ДЭУ-6 уже по правильному. Найти адресс ДЭУ не должно составить труда. Курим www.b2b.by
Kaydan: >> 5. Где логика - Брили? Откуда ты это взял? Гораздо проще все. Поле фотографирует и передает в штаб. Быстрая слаженная командная игра. Когда думают все.... - бриллиантовый перстень. >> 6. "Остальные взяли. При отсутствии бонусов уровень превращаются в жесткий тупочес" - как это воспринимать? Мы в схватку играем или во что?Это воспринимать как то, что игра, в которой большинство команд идут много уровней по сливам, как минимум, не продумана. >> 9. Новое Село - Новоселки. Проще не бывает.Проще не равно лучше. Выводы должны быть ровные. А не один - хрен выкуришь, второй - подумать и взять, третий - копипаст, четвертый - тупизм. >> 10. Та же, что и просматривается через всю игру. Ничего навороченного.
Через вашу игру просматривается специальное пиво с частичным транслитом? Еще один тупизм.
5. Это только твое умозаключение. Если прочитать задание, то станет понятно, что у кого-то был талисман, а это именно Перстень и есть :)
6. Это точно... много сливы не хорошо :(
9. Вот такая солянка. Постоянно себя одергивали не думать... Много думаешь - уходишь не туда. Спасение в Дюке :)
10. Ыыыыыы. Если грамматика хромает - огры тут не при чем... А из задание легко читалось, что это названия нейкого алкоголя, не более....
|
(
)
[
02.04.2009 17:38:12 (UTC +3)
]
Kaydan: ЗЫ. Надеюсь хоть ты понимаешь, что все это пишется для того, чтобы ты в следующий раз написал шедевр, а не чтобы тебя позлить?
Конечно понимаю  Вот только если бы каждый написал мне подробно об уровнях - я бы сошел с ума, когда писал бы след схватку, учитывая пожелания каждого. Поэтому кое что, конечно, учту.
|
(
)
[
02.04.2009 17:46:42 (UTC +3)
]
УБЕЙТЕСЬ НАФИГ,замучался букофф многа читать и херни всякой!
|
bacila:
Вот только если бы каждый написал мне подробно об уровнях - я бы сошел с ума, когда писал бы след схватку, учитывая пожелания
каждого.
Я пишу не свои личные загоны, какими должны быть уровни (а то-бы на каждом уровне требовал блек-джека со шлюхами :-). Я рассуждаю, как в целом концептуально правильней писать СХ. Готов к полемике, если чё.
bacila:
Поэтому кое что, конечно, учту.
Гуд.
ЗЫ. /2 Сумрак/ Благодарю за некоторые пояснения.
|
(
)
[
02.04.2009 18:11:38 (UTC +3)
]
Kaydan:
Я рассуждаю, как в целом концептуально правильней писать СХ.
Почему ты считаешь, что ты точно знаешь как в целом концептуально правильней писать СХ?
|
bacila:
Почему ты считаешь, что ты точно знаешь как в целом концептуально правильней писать СХ?
Где я написал, что точно это знаю? Я-же сказал, что готов к полемике. Когда я что-то точно знаю, полемика мне никакая не нужна. Свою точку зрения я с большего обосновал. Если какая-то мысль непонятна или обоснование кажется недостаточным, спрашивай, я поясню.
|
(
)
[
02.04.2009 18:22:31 (UTC +3)
]
Почему ты считаешь, что ты точно знаешь как В ЦЕЛОМ концептуально правильней писать СХ?*SMILE*
Не увидел мой акцент...
|
bacila: Почему ты считаешь, что ты точно знаешь как В ЦЕЛОМ концептуально правильней писать СХ?
Либо я не понимаю твоего вопроса, либо, не смотря на твой акцент, мой ответ на этот вопрос остается без изменений.
|
(
)
[
02.04.2009 19:50:05 (UTC +3)
]
Ладно, скажу проще. Если бы мне на косяки или затупы какие указал человек с количеством очков за 1500, я бы последовал его совету больше, чем твоему, да и то все равно далеко не во всем. Свое мнение. ИМХО. Но это вовсе не унижает твое умение критиковать конструктивно 
|
Поздравляю оргов с удавшейся игрой! :) И пускай ваш первый опыт послужит вам наукой! 
и приезжайте как-нибудь летом к нам :)
|
(
)
[
02.04.2009 21:18:26 (UTC +3)
]
bacila: Ладно, скажу проще. Если бы мне на косяки или затупы какие указал человек с количеством очков за 1500, я бы последовал его совету больше, чем твоему, да и то все равно далеко не во всем. Свое мнение. ИМХО. Но это вовсе не унижает твое умение критиковать конструктивно тобишь наше (игроков) мнение тя совсем не волнует и прислушиватся к нему тебе не к чему???? 
|
(
)
[
03.04.2009 1:48:01 (UTC +3)
]
bacila: Ладно, скажу проще. Если бы мне на косяки или затупы какие указал человек с количеством очков за 1500, я бы последовал его совету больше, чем твоему, да и то все равно далеко не во всем. Свое мнение. ИМХО. Но это вовсе не унижает твое умение критиковать конструктивно Боюсь Бац это возможно только в Минске, но у них и предьявы другие))) там конструктива мало... все гораздо конкретней г... игра верните деньги ) А мы что мы молодые, с нас и спрос другой ) поэтому и критикуем по нубски )
ЗЫ. кстати в Минске охарактеризовали Вашу игру как не заслуживающую внимания (мягко сказано), заметь, игроки которым до 1,5 к еще ой как далеко ))
|
bacila: Ладно, скажу проще. Если бы мне на косяки или затупы какие указал человек с количеством очков за 1500, я бы последовал его совету больше, чем твоему, да и то все равно далеко не во всем.
Глупо мерять вес мнения по кол-ву очков. Хочешь наберу 1500 за ближайшие пол года? Это на самом деле просто. Достаточно задаться целью. Только ума мне это не добавит.
Еще раз повторяю: Я не даю совет на основании своих предпочтений, опыта и т.д. Я даю советы на основании того, что читал у умных людей и понял на основании личных логических построений. Я не хочу чтобы ты принял мое видение игры чисто потому, что так сказал я. Теорема Пифагора верна не потому, что Пифагор сказал: "бля буду", а потому, что он предоставил неопровержимые доказательства. Готов предоставить. По первому требованию.
|
(
)
[
03.04.2009 8:46:08 (UTC +3)
]
Дюк: Как раз таки всех вас я слушаю 
Райдер: У нас не тот уровень игр пока, чтобы и предъявы выставлять, и деньги отдавать 
Кайдан: 1500 очков набрать схватками? Не МШ, а схватками! Я как бы послужной список игр больше имел ввиду
Твой совет принял. Оценил.
Не надо никаких доказательств. Понимаю и так.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
